Кардынал Гузар: У ўкраінскіх рэаліях няправільна ўжываецца слова «алігарх»
У Венецыянскай рэспубліцы сярэдніх стагоддзяў, якая лічыцца класічным прыкладам алігархіі, алігархамі называліся людзі, якія клапаціліся пра агульнае дабро. А ва ўкраінскіх рэаліях няправільна ўжываецца слова «алігарх». Яго Блаславенства Любамір (Гузар). Фота: Раман Балук / ZIK Аб гэтым піша кардыналУГКЦ Любамір Гузар у сваім блогу на « Украінскай праўдзе ». Прыводзім тэкст блога Найшчасьлівейшага цалкам: &Laquo; Многія мараць пра тое, каб быць багатымі. Часта, калі з нагоды нейкага свята віншуем сяброў ці знаёмых, жадаем ім багацця. У той жа час нярэдка даводзіцца чуць пытанне: можа, быць багатым – гэта нешта дрэннаеГрэх? Або такое: а як разбагацець? Паспрабуем адказаць на гэтыя пытаннямі, і не толькі ў адносінах да рэдкіх асоб, але і супольнасці. Не кожны можа быць багатым. Людзі маюць розныя таленты, сярод іх – памнажаць тое, чым валодаюць, то ёсць багацець. Як і ўсе іншыя таленты, гэты талент таксама паходзіць ад Бога. Таму, відавочна, багаты чалавек павіненмець адпаведны стаўленне да свайго Творцы. Калі багацце набываецца сумленна і дзякуючы Богам дадзеных талентаў, то быць багатым, вядома, не з'яўляецца грахом, можна нават сказаць, што гэта дабраславеньне для чалавека і яго навакольнага асяроддзя. Любы чалавечай супольнасці карысна мець багатых людзей. Прывяду так прыклад: у ЗША музеі, галерэі, тэатры, сімфанічныя аркестры і інши культурныя інстытуты і шматлікія дабрачынныя ініцыятывы арганізуе і ўтрымлівае не дзяржава, а багатыя людзі. Адначасна згадаю пра ролю багатых людзей ў дзяржаўным жыцці, так і такое вядомае ў гісторыі чалавецтва. мы часта ўжываем слова « алігарх », каб апісаць вельмі багатага чалавека, якая дзякуючы свайму маёмасці мае вялікі ўплыў на жыццё грамадства.Трэба ўдакладніць значэнне гэтага тэрміна. Мы ведаем розныя дзяржаўныя прылады: манархію, дэмакратыю, а таксама алігархію. Класічным прыкладам алігархіі з'яўляецца Венецька рэспубліка сярэдніх стагоддзяў, у якой дзяржавай кіравалі аб ’ аб'яднаны багатыя грамадзяне. Яны ставілі сваёй мэтай, што рэспубліка павінна быць мілітарны моцнай, з высокім узроўнем культуры, адным словам – клапаціліся пра агульнае дабро. Гэтыя адказныя дзяржаўныя мужы называліся алігархамі. Не думаю, што трэба быць вельмі кемлівым, каб зразумець, што ва ўкраінскай рэчаіснасці няправільна ўжываем слова « алігарх ». У развітых краінах багатыя людзі інвестуюць у прамысловасць, і гэта, безумоўна, карысна як для іх саміх, так і для дзяржавы. Але, адзначаемо, гэтыя інвестары непакояцца аб працоўных. Тут прыкладам можа служыць Бельгія, дзе ўладальнікі прадпрыемстваў клапоцяцца, каб кожны работнік меў належнымі і ўсё астатняе, неабходнае для нармальнага сямейнага жыцця. А ў Паўночнай Амерыцы, перажыла непрыемныя перыяды з часоў індустрыяльнай рэвалюцыі, працоўны атрымлівае дастатковую зарплату, каб самому арганізмуваты належны побыт для сваёй сям'і. Усё гэта было б пад пытаннем, калі б у дзяржаве не было добрасумленных ці хаця разумных багатых людзей. У назве гэтага матэрыялу мы задалі пытанне: як быць багатым? Таму багацце трэба бачыць таксама, а, уласна перш за ўсё, у н ’ сувязі Бога і чалавека. Багацце як такое, хоць і з'яўляецца чымсьці добрым, але воднуюочас нясе пэўныя пагрозы. Згадаю некалькі такіх небяспекаў. Па-першае, багацце можа быць шкодным для самай багатай асобы і яго навакольнага асяроддзя. Самая вялікая бяда для багатага чалавека – гэта думаць, што яна ўжо не мае патрэбы ў Богу, што ўсё можа і ёй усё дазволена. Такую пазіцыю выказвае папулярная фраза « усё на свеце можна купіць ». Наш ЗбаўцаІсус Хрыстос назваў сапраўды шчаслівымі тых, хто бедны духам (пар. Мц. 5, 3), гэта значыць людзей, якія ведаюць паходжання багацця і як яго выкарыстоўваць згодна Божай волі. А тых багатыроў, якія лічаць сябе свабоднымі ад Божага закона і ад рэалій чалавечага жыцця, – востра асудзіў і назваў вар'яцкімі (пар. Лк. 12, 19). Па-другое, небяспека мнства выяўляецца ў дачыненні да іншых людзей. З аднаго боку, гэта можа быць выкарыстанне людзей для ўласнай выгады, прыніжэньне іх годнасці ці нават жорсткае стаўленне да іх. З іншага – шляхам подкупу грэбаванне правамі людзей для ўласнай карысці. Прыкладаў таму не трэба далёка шукаць, павінны іх дастаткова на роднай зямлі. Па-трэцяе, гэта зрабіў выглядня якой нібыта асаблівай кошту і важнасці уласнай персонитилькы тым, што яна займае вялікія багацця. Часам даходзіць да смешнага. Аўтар гэтых радкоў меў магчымасць пабываць у доме вельмі багатага і бачыць вось такую ??навіну: усе металічныя часткі сантэхнікі ў ваннай былі пазалочаныя. Паважаныя чытачы! У гэтых некалькіх абзацах мы спрабавалі зхематично даць адказ на пастаўленыя ў пачатку пытанне. Можна было сказаць значна больш, але няхай тое, што напісана, служыць як ўступленне ў салідных разважанняў. Будзем ўдзячныя за вашыя каментары, якія будуць заахвочваць чытачоў задумацца, як багацце і яго носьбіты могуць паслужыць Украіне ».Source: http://uzinform.com.ua/
